« 2006年9月 | トップページ | 2006年11月 »

2006年10月26日 (木)

北海道日本ハムファイターズ 日本シリーズを制す

 祝!日本一!

・第1戦 HNF 2-4 CD (@名古屋ドーム)

 見ていないのでコメントなし。

・第2戦 HNF 5-2 CD (@名古屋ドーム)

 TV観戦。とりあえず現地観戦で中日の優勝を生で見るという
罰ゲームのような展開が回避されたことに安堵した。

・第3戦 HNF 6-1 CD (@札幌ドーム)

 現地観戦。稲葉のホームランにはしびれた・・・・。打ったのは棒球かと
思ったらすごく難しい球をすくい上げていたのにビックリ。

・第4戦 HNF 3-0 CD (@札幌ドーム)

 現地観戦。金村デー。試合開始の時に四方に頭を下げてあいさつ。
5回2死でセレモニーのごとくヒルマン監督がマウンドへ。試合後の
ヒーローインタビューでは謝罪、泣けた。金村の楽天(?)移籍を
阻止したヒルマン監督のカリスマ度がさらにアップした・・・、と感じた。

・第5戦 HNF 4-1 CD (@札幌ドーム)

 TV観戦。試合が始まってもいないのに優勝は決まりみたいな雰囲気はいかが
なものかと思うあまのじゃくな気持ちはあるものの、名古屋に戻ったら
甘くないような気もするので、札幌ドームで決める気持ちでいくべき・・・・・、
と思ったら選手の方がよくわかっていたようで、しっかりと日本一を決めた。
 MVPは途中まではセギノールかな?と思ったら、なんと最後に稲葉が
日本一を決定づけるダメ押しホームランを打ったことで、稲葉がMVPと
確信したらそのとおりになった。
 新庄の涙は張本さんから「喝!」が入りそうだが(現役やめて
言えなくなるから喝!かもしれないが)、あの状況で感無量となっても
仕方ない状況であっただろう。あの稲葉(おおMVP)のホームランで
中日ドラゴンズの気力が失われたのは明らかだったのだから。

 JR8DAG/菅野 正人

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年10月21日 (土)

J2-46 札幌 1-4 神戸 試合終了

 普通の気合いだけでは、J1昇格のかかったチームには簡単には勝てないとわかった試合という印象。入場者18,000人台だったのは意外だった。

(06.10.23 23:50 追記)
・ある意味驚いたのが入場者数。16:00会場前のあの待ち人数から
 考えて2万人はいくと思ったら1万人台だった。まさかと思うのだが、
 つきあいでチケットを買っただけというのが多かったとか。
・OB選手と今の選手をパッと見て、一番違うと思えるのは個性だと思う。
 黄川田は頭が利き足、田渕龍ニは右サイドの寡黙な職人、伊藤優津樹は
 妙ちくりんなドリブル、森下仁志はとにかく走る人、関浩ニは半袖、
 野々村芳和は動かないけど良くしゃべる、古川毅は何となくクリアetc.
 正直なところ、今の選手の方が上手いかもしれないけど、一言であらわせる
 個性を持っている選手といえば、せいぜい西谷、大塚、砂川、曽田くらい
 だろうか?
・マッチデープログラムの名刺広告に「北海道日本ハムファイターズを
 応援する会」というのがありました。彼らはどのような意図でこの広告を 
 出したかはわかりませんが、札幌サイドも変な毛嫌いなどせずに何らかの
 反応を返すべきだと思います。
・そのマッチデープログラムの名刺広告ですが、10周年の記念に自分の
 名前(あるいはハンドルネーム)を残したいと思った人は結構いたはず
 です(実は私も考えた)。しかし、名刺広告の雛形を見てやめてしまいま
 した。株式会社○○建設って公共事業ですか?公共事業が悪いわけではあり
 ませんが、サポーターズクラブや個人なら「○○OSC」とか「○○応援会」
 とかの例示がなかったので、これはサポータはどうでも良いのだというHFCの
 意思表示と受け取り、広告掲載をやめたのでした。どうも、人の心を
 くすぐるやり方は下手なようで、みすみす1万円を損してしまいましたね、ち~ん。
・会場10分ぐらいで入れたものの10周年記念バッチは、買えずじまいでした。
 この辺はいろいろと物議を醸しだしているようですが、そんなに売れると
 思っていなかったんでしょうか?チームがどんな状況であっても10周年は
 今しかないんですが・・・・。
・試合後、ゴール裏のサポータの反応がどうかなと思ってみていると、
 この試合の敗戦でJ2残留という結果が出たにもかかわらず、ブーイング
 している人が・・・・。大きなものではなかったので、一部だけだと思うけど。
 たしか、浦和レッズが降格したときは、浦和コールがあったような。
・結局のところ、札幌のサポータ(らしき人)たちは苦しい状況ではただ自分の
 感情を出すだけで、何もしない(できない)ように見えるのは気のせいか。
 そんなんで、選手やフロントをどうのこうの言うのだから素晴らしい(HBCの
 桜井アナはさらに素晴らしい ← 報道関係者は我々より詳しい情報を
 知ることができる立場なのですから、それなりのコメントが必要だと私は
 思っています)。
・今年は4月中旬からから6月にかけての10戦勝ち無しの時点でJ1昇格
 は無理と踏んでいたような気がするのは気のせいだろうか。途中での
 選手補強がなかったのはあまりにも不自然(GKは補充だし)。
・今年のテーマはどうやら「与えられた命題は、指導者が手法を教えて
 解決させるのではなく、選手自身が見つけて解決する」ないしは「課題も
 解決方法も自分で見つける」といった感じで、指導者はあくまでもそれを
 補助する形というという感じに見えたが、選手自身は結局のところ消化
 できずにほぼ1年が過ぎてしまったようです。
・で、来年以降もこのアプローチを取っていき、なおかつ、今の攻撃的サッカー
 スタイルを取るのなら、例え監督が誰であっても、安定した勝利を収めるように
 なるまでには何年かかるかわからないと言うのか現実ではなかろうか。ただ、
 そのレベルに到達すれば、もの凄く面白いサッカーのできるチームになるとも
 思うが、それが本当にできるだろうかという気もする。
・HFCはJ1昇格できなかったときのことは考えていたでしょうか。成功しか考えて
 いないのは経営じゃないと思います。
・HFCは人手不足なんでしょうか?名刺広告、記念バッジ、12.netなんかそうです
 けど、必要なところに必要な人員を配置しないと、良いアイディアとかかゆいところの
 手の届くサービスは無理だとと思います。
・とりあえず、HFCに置かれては、来年の観客動員1試合平均5,000人、
 総入場者数100,000人で目標を6位として頑張ってみては?マッチデープロ
 グラムの社長のあいさつを見ると、大事なのは累積赤字を解消するための
 莫大な収入ではなく、単年度黒字を達成することのようなので、いっその
 こと大きく発想の転換をされてみては?これで応援をやめる人も多くなるで
 しょうが、逆に変な雑音も減って本来のサッカーに集中できるのでは?変な
 しがらみはこれを機会に排除してみては?

 JR8DAG/菅野 正人

| | コメント (0) | トラックバック (0)

J2-46 札幌 1-3 神戸 前半終了

単純に神戸が強いという感じ。4月頃と同じチームと思えない。気持ちだけでどうにかなるようにも思えない。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年10月12日 (木)

北海道日本ハムファイターズ パ・リーグ優勝を決める

 プレーオフ2ndステージ 第2戦 F 1x-0 SH

 このような決着になるとは思いませんでしたが、斉藤和巳投手から
点を取るのは大変ですから、上手く隙をついてサヨナラのホームを踏んだ
森本選手の判断は素晴らしかったと思います。
 今年は日本ハムの力の向上よりもソフトバンクホークスや西武ライオンズの
力の低下が目立ったように思えます。特にシーズンの終盤の重要な場面で
勝つことができなかったあたりに、そういった力の衰えみたいなものを感じました。
 とはいえ、こういった場面での力の発揮する方法を知っているのか、結果として
接戦のなかでの勝利となりました。仮に、この試合を落としていたら、その後の
先発投手が今ひとつ不確定だっただけに、優勝を逃したかもしれません。

 とは言っても、これで名実共にパ・リーグ制覇となりました。日本シリーズは
落合監督率いる中日ドラゴンズが並々ならぬ決意で臨んで来ると思います。
結果はともかく、その決意に応えるような試合を日本シリーズではして欲しいと
思います。

 JR8DAG/菅野 正人

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年10月11日 (水)

プレーオフ2ndステージ 第1戦 F 3-1 SH

 レギュラーシーズンの最終戦から2週間の間隔があったことで試合感が
無いのでは?と懸念されましたが、試合を見る限り大きな問題には
ならなかったようです。
 とにかく、1勝のアドバンテージがある中で初戦を取ったのですから、
あとは間抜けなことをしないかぎり3連敗は無いと思います。
 北海道関係者の「ファイターズ優勝間違いなし!」には正直やめてくれ
と言いたい面もあるのですが、初戦が重要と言ったところで、その初戦を
きちんと取りましたから、25年ぶりのリーグ優勝に大きく近づいたこと
は間違いないと思います。
 唯一の懸念としては、ファイターズは第3戦、第4戦の先発投手が
今ひとつということです。もし明日の試合が八木で勝てなかったら、
最後の第4戦で決着も少しはあるように感じています。

 JR8DAG/菅野 正人

| | コメント (0) | トラックバック (0)

天皇杯3回戦 コンサドーレ札幌 3(延長)1 新日鐵大分

 この天皇杯3回戦の最大の目的は勝ってJ1と対戦する権利を得ることで
あるから、延長戦にもつれ込む苦戦ではありましたが、最低限の結果を
残したと評価して良いと考えます。
 延長戦にもつれ込む苦戦となった理由についてあれこれ述べたところで、
じゃあ、すんなり勝てるやり方ってあったの?といえばおそらくそんなものは
無いと思いますので、我々が言ったところで仕方ないことだと思います。
 ただ、昨年と同様に監督がほとんど指示も出さずにドカッと椅子に座って
いたにもかかわらず、昨年とは違って点が入っておかしくないような攻撃が
多かったのは、不十分ではありますが、それなりにチームとしての力は
上がったと見て良いのかなと思います。

 JR8DAG/菅野 正人

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年10月 4日 (水)

北海道日本ハムファイターズレギュラーシーズン1位通過

 正直、この結果はシーズン始まる前は全く予想していませんでした
日本ハムFの選手個々の力やチームとしての戦い方の質が向上した
というのもあると思いますが、

・ソフトバンクの絶対的な力が落ちた(城島が抜けた穴?)
・西武はしっかりした野球はできるが選手の数が不足?
・ロッテは2年続けて優勝できるような選手層がなかった?

 のいうのも目に付いたレギュラーシーズンでした。

 さて、これから大一番のプレーオフですが、1位通過でビール掛け
などやっていて良いのかという気もするのですが(ソフトバンクや西武が
1位通過だったらこの両チームは同じことやったのだろうか?)、日本ハムが
プレーオフに勝って優勝を決めるかどうかは第2ステージ初戦(10/11)が
どうなるかで大勢が決まるように思います。
 この初戦に日本ハムが勝てばあっさりと優勝を決めると思いますが、
これを落とした場合は4戦目までもつれる展開になるだろうと予想します。

 JR8DAG/菅野 正人

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2006年10月 3日 (火)

ハムフェア2006自作品コンテスト入賞作品について

 2006.08.19(土)に行われたハムフェア2006自作品コンテスト
表彰式に出席しましたので、実行委員長の講評の抜粋と
作品を見た印象を記録として残します。なお、作品について
の記述は規定部門が中心となりますので、その点については
ご承知願います。 

6m QRP AM トランシーバ(JR8DAG-2006AM)

 

規定部門優秀賞第二席(JR8DAG-2006AM

【実行委員長の講評】
○規定部門
・最優秀賞(総務大臣表彰)の選定の決め手は工作技術の正確さと
 作品の性能が高かったとのこと
・優秀賞第一席は新しいものとクラシックなものをうまくまとめて
 いた点を評価
・優秀賞第二席と優秀賞第三席は作品をうまくまとめていた点を
 評価(両差の差は言及していないが、おそらく作品の性能の差
 ではないかと思われる)
・アイデア賞はいわし缶にトランシーバーをまとめたおもしろさを
 評価
○自由部門
・最優秀賞(総務大臣表彰)は2年連続でアンテナ。HF帯の
 アンテナを1m以内の小ささにまとめたことを評価
・優秀な測定器である2作品はデクニカル賞として入賞作品とした

【作品を見た印象】
・規定部門の順位付けは妥当でしたが、以前にも書いたとおり冨川さんの
 作品らしくはないと思うし、ケースの加工についても今ひとつアラが
 見えたりもしていました。あと、50MHzの0はマイクなのかと
 思ったらスピーカージャックでした。
 ※ JE1UCI/冨川さんのホームページを見ると、時間がなかったと
  いうことで、限られた時間の中で出せる作品を出品したとの
  ことで、まあ、そうなんだろうなという感想です。
・優秀賞第一席のクラシックトランシーバーは外観に明らかな
 アラが見えたのが残念というところです。外観を丁寧に仕上げて
 おけば、この作品が最優秀賞だったのではと思います。やはり
 外観にもきちんと気を配ってより高い評価を受けて欲しいと思い
 ます。
・いわし缶の大きさにビックリ。JARLの写真では大きさがわから
 なかったので、何か比較できるものと一緒に写しては?と言った
 のですが、JARLのページをよく見たら電池ケースが写っていました。
 よく見ていればわかったのですが、市販のサンマの蒲焼きの缶詰を
 想像してしまったのでした。
・規定部門デザイン賞については展示用説明文を見ると、出品者は
 デザインではなく再現性や製作の容易さを評価して欲しかったよ
 うです。

【その他】
・展示用説明文が正直今ひとつで、作品の説明を十分にしきれていない
 ものがほとんどだったのは残念でした。作品そのもので余計なことは
 語らずも良いとは思いますが、ガラスケースに入った作品を見るだけで
 善し悪しがわかるとは思えないので、見ている人に作品の良さをわかって
 もらえる(アピールできる)説明文を作成すべきと思います。今年の
 入賞作品の中で説明文が割と良かったのは、JH4JBJ(規定部門
 優秀第三席)、 7N4SAE(自由部門アイディア賞)、
 JE1ECW(自由部門テクニカル賞)位だった と思います。
入賞作品の概要説明は出品者の提出書類を元に作成していますが、
 なぜ入賞させたのか審査者であるJARLが考えたポイントを記載して
 欲しいと思います。例えば規定部門最優秀賞のJE1UCI/冨川さんの
 作品ですが、電波の質や工作技術が優れていたとは言っても、
 冨川さんにとっては当たり前の話で説明書にはそういったことは
 あまり詳しく記載していないように思えるのです。入賞のポイントを
 記載するのは審査を行ったJARLの義務と思いますし、来年以降の
 出品作のレベル向上にもつながっていく
ものと考えます。

 JR8DAG/菅野 正人

| | コメント (0) | トラックバック (0)

6mAMマラソンコンテスト(2006年前半)の結果が発表される

 6mAM愛好会が主催する6mAMマラソンコンテスト(2006年前半の結果)が
発表されました。

 情報源は6mAM.comで結果はこちらです。

 JR8DAG/菅野 正人

| | コメント (0) | トラックバック (0)

« 2006年9月 | トップページ | 2006年11月 »