CANON PowerShot S95
2010年12月、CANON PowerShot S95を購入しました。
【購入の動機】
画質、機能などで評判が良いこともあって気になっていたのですが、
約36k円と価格の折り合いがついたので購入しました。PowerShot S90(中古)の
購入も考えましたが、S95はS90から熟成度を高めたモデル(画素数を変えず、
撮影に関わる機能のブラッシュアップにとどめた)でしたので、S95を購入
することに決めました。
【これまでの使用感など】
(1)コンパクトデジタルカメラでは比較的大きいセンサーとはいえ
1/1.7inchサイズなのでそれなりに限界はあるのの、ノイズだけなら
ISO1600位まではokな感じがする。
(2)総合的な画質は、
EOS KISS X2 ≒ PENTAX K-x >> PowerShot S95 >
CASIO EXILIM EX-F1(※1) > IXY DIGITAL 920IS ≧ PowerShot SX210 IS
といった感触。
(3)撮影に関する操作は良好で、撮影を途中で妨げる要素はなく、このあたりは
さすがである。PEXTAX K-x、CASIO EX-FH100などは、拡大表示したままの
画像めくり、現在の枚数/総枚数の表示と言った機能がなく、少し不便に
感じている。
(4)1,000万画素は正直過大で、400~500万画素にしたいところだが、1,000万画素の
次は600万画素で、その次が200万画素・・・・。仕方ないので600万画素で普段は
記録している。一応、3:2表示すると500万画素があることは確認しているが、
EOS KISS X2などの3:2画像と区別をしたいので4:3で撮影している。
あと、IXY DIGITAL 920ISやPowerShot SX210 ISは数100万画素程度の画質に
思えたが、PowerShot S95はデジタル一眼ほどではないが、1,000万画素で
記録しても良いかなとは思える画質である。
(5)画角は28-105mm相当(35mm換算)。PowerShot SX210 IS
(28-392mm相当(35mm換算))と比べると望遠に寄ることができないが、あまり
気にならなかった。コンパクトデジタルカメラに望遠よりも画質を求めて
いたからではと思う。
(6)落としそうになると評判の筐体だが、管理人はあまり問題にはならなかった。
(7)ウリのコントローラリングはISO感度に設定してるが、あまり使っていない。
あと、撮影はほとんどPモードで行っている。
※1 EXILIM EX-F1は意外と思われるかもしれないが、どのような
撮影条件でもある程度の画質が得られること、最高画素数で塗り絵っぽい
感じにならない点は優秀だと感じている。
【総合的な感想】
価格は他のデジカメより高いですが、高いなりの画質、機能はあると
感じました。あまり考えなくともそこそこの写真が撮れ、必要なときには
いろいろ操作することもできます。1台しか持てない場合には、PowerShot S95を
選択する、そう言えるカメラであると思います。
JR8DAG/菅野 正人
2010.12.20 PowerShot S95 で撮影
600万画素で撮影したものを約130万画素に縮小しています。
最近のコメント