ハムフェア2013自作品コンテスト入賞作品がJARL WEBで発表される

　8/6(月)、ハムフェア2013自作品コンテスト入賞作品がJARL WEBで発表されました。

・ハムフェア2013自作品コンテスト入賞作品

　コンテストに入賞されたみなさん、おめでとうございます。

　以下は、管理人が、上記の入賞作品のホームページの記述だけから、作品のポイントを読み取る訓練を目的にメモ的に記載しているものです。あくまでも、自分のために行っていることであります。

【管理人の参加状況】
　すでにブログに掲載しましたが、今年は作品を出品したものの選外でした。規定部門デザイン賞の入賞作品を見ると、今年の入賞の目はなかったなと思いました。というか、JR8DAG-2006AMのように出品時から非公開のページを作成していなかった時点で、気合いが入っていないことが明らかでしたが・・・（すみません、今年出品作のページはまだ作っていません）。

【全般的なこと】
・JARLのホームページとメールマガジン第183号（2013年８月６日号）の情報を元にすると、第1次審査の書類提出が28作品で、第2次審査の出品は26作品と解釈できるのかなと思ったら、どちらも第1次審査の合格作品数のようで、どちらが本当？という感じです。
・出品数は昨年の27とほぼ同数、入賞作品は9で昨年と同じようです。約半数の出品作品が入賞していた2005年頃に比べると、ここ2，3年は入賞の基準も厳しくなってきているようで、個人的には良い傾向かなと思います。
・少なくとも入賞作品を見る限り、選定は適切であったと思います。選外になった作品がどのような内容であったかわからないのはいつもながらに気になります(from 千反田える @氷菓 )。
・ただでさえ少なかった入賞作品に関する記述がさらに少なくなったような感じで、WEBからの情報だけで説明するのは、さらに困難になった気がします。

【主催者のJARL様へ】
・いろいろお願いしたいことはありますが、審査する側のJARLの体制がとんでもない状態のようですので、こちらでそれなりの情報収集をしますので、こちらなりに解釈して公表して構わないですか？ということにしたいと思います。

【規定部門：無線シャック　アイデア　グッズ】
　アイデアの部分をどのように盛り込むかと言うところがポイントかなと思いましたが、その点に関しては苦戦しているように見受けられ、アイデアだけにこだわらず、出品者のこだわりを見せた作品が入賞しているように思います。

○最優秀賞（総務大臣表彰）
　「CW多機能TOOL」（JA1MKB・黒岩　保さん）
・技術的な高さが想像できるのみならず、CWを始めようとしている人にも使えそうな機能（「モールス符号の自動採点機能付き送信トレーナー」、「モールス符号受信トレーナー」）が最優秀賞のポイントではないかと思います。
・出品者は操作性と利便性を打ち出したいようです。

○優秀賞第一席
　「いたわりクーリングファン」（JR1OAO・中島　一さん）
・横浜みどりクラブの掲示板で出品者である中島さんも語られていますが、本来ならこのようなものがなくとも本体が熱くならない無線機をメーカは製作すべきと思います（パソコンはそのようになっている・・・はず）。
・それでもなお、こういったものは現状では便利であるし、温度制御を取り入れて必要なときだけファンを動作させるという工夫や、ハンディ機と小型オールモード機という複数のバリエーションを作成したことが、入賞のポイントだったと思います。

○デザイン賞
　「14面体スピーカー・マイク」（JA5ILE・石川英明さん）
・見た目のインパクトがすごいです。
・無指向性とはどの程度のものなのかということと、無指向性である必要性はどこにあるのかが少し気になりました。
・「４方向８個のマイクロフォンで手を叩く音で方向を検出。」は何を意図した機能なのでしょうか。

【自由部門 全般】
　昨年に比べて出品者が持っていると想像される面を極めた作品が多いような印象を受けます。

【自由部門】
○最優秀賞（総務大臣表彰）
　「屋外型プリセット式リモートアンテナチューナー」（JS6STF・青木　実さん）
・適用できる周波数範囲の広さと各バンドの切替を自動設定可能といったあたりの実用性を考えたところと、それを実現する技術の高さがポイントかと思います。
・「コイルとコンデンサーの値は電圧データで取得しコントローラーに表示 」あたりは、アンテナの実験における測定器的な使い方もできそうな感じがしますし、出品者もそのあたりを狙っているのではと感じました。

○優秀賞第一席
　「7MHz SSBトランシーバー」（JE1UCI・冨川寿夫さん）
・冨川さんの作品なので、すごいのだろうと思うんですが、WEBの説明だけでは、何がすごいのかがわかりにくいです。
・「熊本シティースタンダード」の復刻基板を使用した意図はどのようなものなのでしょうか（性能？再現性？、まさか懐かしいという理由ではないですよね？）。
・二つのDDSは、DDSそのものを開発したのか、それとも既存のDDSの使い方を工夫したのか見えづらいのですが、たぶん後者なのかなと思います。
・作品の写真がわかりづらいのが難点ですが、何となく冨川さんらしい雰囲気は感じました。
・これはJARLに対してのツッコミですが、自作品コンテストの募集要項には「4.最優秀賞を3回以上入賞された方の作品は特別参加者として
　扱うのもとして、審査の対象から除外します。」とあります。冨川さんは最優秀賞を3回以上受賞されていると思いますが、実は10年に3回以上を審査対象とはずすということが正解だったなら、規約を正確に書いて欲しいです。

○優秀賞第二席
　「DFX-705 430MHz FMトランシーバー」（JG6DFK・児玉智史さん）
・まず、430MHzに取り組む人が極めて少ないことに本作品の価値があると思います。
・430MHz帯を使用するRFIDに目を付けたことにより430MHzの自作が身近になる可能性があること、ローカル局等との近距離通信用という利用用途を想定して、機能を構成したことが入賞のポイントであったと判断しました。

○優秀賞第三席
　「帰ってきたおやじの作った50MHz　振幅変調　送受信機」（JH2UIN・高山清司さん）
・このタイトルは個人的には嫌い（とくにおやじの部分）だけど、ウケは最高です。タイトルだけで入賞したのではと錯覚するほどです。
・回路構成がさっぱりわからないかわりに、デザインに触れた記述が多いのでそのあたりが入賞のポイントだろうと思います。
・「50MHz AMトランシーバー」ではなく「50MHz　振幅変調　送受信機」となっているのは、単にタイトルを変えただけなのか、それとも何か別の理由があるからなのか気になります。

○奨励賞
　「目と耳で確かめる導通試験セット」（岡本和真さん）
・測定器が示す結果を、光と音の両方の出力で確認できる工夫をしたところが、本作品のポイントだろうと思います。

○奨励賞
　「DDS VFO Digital Radio」（JH1FWW・山下　薫さん）
・安価に短波ラジオを製作したことが大きなポイントと思われます。
・DDSとPICマイコンを利用したところが作品のウリかと思います。
・「短波帯が受信できる安価な通信型受信機が極めて少ない」ことが本作品の製作の動機と読み取れましたが、では、本作品でどの程度のコストダウンを図ることができたのでしょうか。そのあたりが気になりました。

（参考リンク）
ハムフェア2013自作品コンテスト結果: JR8DAGのメモ書きブログ
ハムフェア2013自作品コンテストの募集要項発表される: JR8DAGのメモ書きブログ

　JR8DAG/菅野 正人

　← クリックお願いします
にほんブログ村 のランキングに参加しています