CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1(09.06.18)

　今回はスポーツ観戦、鉄道写真撮影です。

（静止画の画質）
　静止画の画質は、感覚的に
　デジタル一眼レフ ＞＞ EX-F1 ＞ コンパクトタイプデジカメ
　ですが、コンパクトデジカメと比べると条件の悪いところでもそれなりに
写る画質的な余裕があるようには感じます。

（テレコンバータ）
　手持ちにオリンパスのT-CON17があり、これを使いましたが、
画質的にこれで十分だと思います。62mm-55mmのステップダウンリングで
取り付け可能です。

（サッカー）
・昼の野外競技場である厚別公園競技場については晴れていれば
　ISO100で1/500秒のシャッター速度が確保できるので特に問題はなし。
　野外競技撮影用のベストショットにISO感度オート、シャッター速度
　優先1/640秒を登録した。
・札幌ドームはIS0400で露出補正-3/2EV 1/100秒 F4.6(420mm相当時)
　ISO800だと1/200秒 F4.6(420mm相当時)となる。
・420mm相当であっても1/100秒のシャッター速度を確保できれば
　手ぶれ補正が効いてぶれのない写真は撮れる。
・被写体ぶれは速いシャッター速度が必要であり、その点からは
　ISO1600あたりを使いたいところだがノイズが多くISO1600は
　あまり使いたいたくないところ。ISO800もノイズはそれなりに
　あるが、スポーツ撮影ということであれば何とか許容できる
　かなというところ。
・300fps動画は札幌ドームでは少し光量が足りなく、少し暗く写って
　しまうが、何とか見ることはできるレベルである。また、ベストショットに
　あるパスト動画は非常に有効である。
・試合前の静止している被写体撮影用としてISO400・絞り優先開放F値・
　露出補正-2/3EVを、試合中撮影用としてISO800・絞り優先開放F値・
　露出補正-2/3EVをベストショットに登録した。

（野球）
・円山球場などの野外で昼間であれば、特に問題なし。
・札幌ドームはサッカーモードよりやや明るく、ISO800で露出補正-3/2EV
　1/250秒 F4.6(420mm相当時)あたりである。
・CANONの一眼レフデジカメに比べてシャッターのタイムラグが大きいため、
　シャッターを押すタイミングをつかむのに少し苦労した。このあたりは
　パスト連写という手もあるが、撮影枚数が増えるのであまり利用していない。
・300fps動画はサッカーモードと同じ傾向で、少し暗く写ってしまうが、
　サッカーに比べて次の予測がしやすい分、打つ瞬間の動画は撮りやすい
　印象である。

（鉄道）
・通常の鉄道撮影はオートモードで特に問題なし。札幌駅は昼間で
　ISO200、夜はISO400になってしまうが、芸術作品でなく、記録しておく
　こと重視するなら、問題はない画質と思う。
・京浜東北線新型車E233系列のようなLED表示の車両は速いシャッター
　速度では行き先表示が切れて見えなくなってしまうため、
　ISO感度オート、シャッター速度優先1/160秒をベストショットに登録した。

（総合的な感想）
　静止画の画質はデジタル一眼に比べて劣ります。しかし、高速動画は
デジタル一眼では基本的に無理であること、静止画の画質もコンパクト
デジカメと比べると条件の悪いところでもそれなりに写る画質的な余裕が
あり、そういったことを考えると、管理人的にはこれ１台でなんとかなる
機種であると感じています。

【関連リンク】
（メーカーの公式サイト）
CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1

（EX-F1に関する記事）
CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1(09.01.30)
CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1(09.03.10)

（管理人作成EX-F1のホームページ）
http://www6.plala.or.jp/jr8dag/dejicame/090225exf1.htm

　JR8DAG/菅野 正人

JR東日本E233系
2009.04.16 秋葉原駅で撮影
(シャッター速度優先1/160秒 F4.6 ISO100)
130万画素に縮小しています。

CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1(09.03.10)

（メーカーの公式サイト）
CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1

（EX-F1に関する記事）
CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1(09.01.30)
（ホームページ）
http://www6.plala.or.jp/jr8dag/dejicame/090225exf1.htm

　今回はワイドコンバーターについてです。

　EX-F1に適合するワイドコンバータについては価格.comの
EX-F1掲示板の記事が参考にしましたが、結局のところ３つ買うことに
なってしまいました。

・CANON WC-DC58N（CANON コンバージョンレンズ）
　0.7倍のコンバータ。中古で購入。62-58mmのステップダウンリングを
介して取り付け可能。しかし、左側にケラレが発生。使えないことはないが
気になった。

・レイノックス DCR-730
　0.7倍のコンバータ。新品で購入。62-52mmのステップダウンリングを介して
取り付け可能。メーカーのホームページではEX-F1で利用可能とのアナウンスが
あるものの、楽天ショップのレビューに情報があるとおり、WC-DC58Nよりは
小さいが左側にわずかにケラレが発生。他、歪曲があり、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMの17mmポジションやIXY DIGITAL 900ISの28mm(35mmフィルム換算)ポジション
より気になる感じである。ただ、レンズそのものが軽いので気軽に使えるとは思う。

・CANON WC-DC58B
　0.75倍のコンバータ。中古で購入。62-58mmのステップダウンリングを
介して取り付け可能。倍率を抑えていることと、レンズが大きいためか
ケラレはなし、歪曲などもさほど発生せず、画質もまずまずかなという
印象。35mmフィルム換算で27mm程度となるが、管理人的にはこれで十分だと
と判断し、とりあえずこのWC-DC58BをEX-F1用のワイドコンバーターとして
使用することとした。

　JR8DAG/菅野 正人

CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1(09.01.30)

CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1

　12/20にEX-F1を購入しました。今回は主に機能と静止画関係について
述べます。

（購入の動機）
　昨年３月のPIE2008での発表から高速撮影の性能に注目していました。
12倍ズームと合わせて、サッカーを始めたとしたスポーツ観戦などで
適していそうなこと、1/1.8インチ600万画素という現在では比較的
画素ピッチが大きいことによる余裕のある画質に期待して購入しました。
　E-100RSという高速連写の150万画素カメラを持っていて、その後継機と
いって良いデジカメだったことも購入の動機です。

（これまでの感想）
・静止画の画質に関しては、総合的にコンパクトデジタルカメラ以上、
　デジタル一眼レフ(EOS KISS X2やEOS 30D)以下。
・画素数は600万だが、同じ画素数のEOS 10Dと比較すると、静止画の
　画質は間違いなく及ばない。しかし、ノイズ・高感度画質・手ぶれ補正付き
　12倍ズームレンズなど総合的に見て、これ１台でなんとかなるかと考えた
　場合、管理人的にはぎりぎり許容できる画質であると思う。
・ISO感度オートは基本的に400まで。800だとノイズが増える印象なので
　このあたりは妥当かと思う。
・高感度ノイズは1/2.3型CCDを採用するコンパクトタイプより明らかに
　少ないと思う。
・ISO感度のノイズの印象はEX-F1のISO400はEOS KISS X2のISO800、
　EX-F1のISO800はEOS KISS X2のISO1600位の印象。ただ、EOS KISS X2
　などのデジタル一眼レフに比べると、ノイズは少なくとも、油絵で塗ったような
　印象に近い画像にはなる（IXY DIGITAL 920ISほどではないが）。
・連写は凄まじい上に、パスト連写は枚数を選べるあたりがE-100RSに
　比べてさらに使い勝手が良くなった。このパスト連写を30コマ／秒で
　撮影した一こまを掲載する（場所は美ら海水族館，画像は約130万画素に
　縮小。）。
・連写は60コマで終了。その後SDカードに書き込む間は操作が出来ない。
　SanDisk ExtremeⅢで20秒弱、アルファデータの16GB SDHCは
　30秒以上かかったが、SanDisk ExtremeⅢ30MB/sエディッションも
　20MB/sエディッションも約20秒と同じくらいの時間だったので、これ以上は
　早く書き込めないのかと思う。
・シャッター半押しで撮影モードに移行という、EOS DIGITALシリーズに
　ある操作がないのにビックリ（E-100RSでさえあったのに・・・・）。
　正直、このあたりは使い勝手を悪くしている。
・撮影モードでEVFとLCDを切り替えると、何と情報表示が消える。これも
　使い勝手の悪さの一つ。
・EVF、カシオのインタビューを見る限り力が入っていなかったので期待は
　していなかったものの、画面が小さく見えることと逆光では光がEVFに
　入ってきて、EVFが見にくくなる。
・ただ、一部のデジタルカメラにあったピントを合わせている際にEVFの
　画像が固まるといったことはEX-F1では起こらないのはありがたい。
・広角端が36mmというのはスナップまで考えると少し不足で、やはり30mm以下で
　あって欲しいところ
・ホワイトバランスは結構はずす印象。青っぽくなることが結構ある印象
・動画のなかでHi-Speedムービーはやはりすごい。300fpsでもかなりの
　スローモーションであるし、1200fpsならヘリコプターの羽の動きも
　はっきりとわかる。
・ベストショットに入っているパストムービーもすごく、これを使えば
　水族館のイルカショー、鳥の飛び立つ様子くらいは簡単に撮れるという
　感じ。
・スタンダードで撮影した動画のぶれはひどかったが、Hi-Speedムービーは
　再生時はスローモーションになるので、手持ち撮影でもぶれは気に
　ならない感じである。

（現在までの総合的な感想）
・やや癖はありますが、静止画もそれなりで、動画に関しては他には無い機能を
　持っていますから、買ったことには十分満足しています。

（09.03.09 23:55追記）
　ブログの記事に加筆訂正を加えて、WEBページにまとめました。
以下のリンクをクリックしてください。
　CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-F1

　JR8DAG/菅野 正人

　2009.01.10 撮影 沖縄県美ら海水族館

CANON IXY DIGITAL 920IS(08.12.30)

　CANON IXY DIGITAL 920IS

　11/10に購入しました。

（購入の動機）
　IXY DIGITAL 900ISに比べて広角28mm(35mm換算)における歪曲が
改善されていることと、高感度撮影時のノイズが減ったこと、
なにより大きかったのは金色の筐体でした。

（全般的な感想）
・デザインを中心に満足しています。

（使用感：2008.12.29現在）
・デザインは満足。金色がGood!
・広角撮影時のひずみは900ISより良くなった。
・高感度時のノイズも900ISより少なくなった。
・ただ、ノイズ低減処理は画像エンジン(DIGIC 4)の力で
　無理矢理抑えている印象。
・1000万画素あっても解像感はデジタル一眼レフには全く及ばない。
・そんなことと、画素数そのものについてはコンパクトでは
　200万画素もあれば十分と思っていたので、400万画素
　モードで撮影している。
・光学ファインダーが無くなったことに関しては特に問題なし
・再生時、情報表示モードの際に拡大ボタンを押すと等倍では無く
　1.2倍くらいの画像が表示されるのはKISS X2から後退している。
・一方で、ピント確認表示がついた。
・IXY DIGITAL 900ISにあった情報表示のすかし表示はできない模様
・ホイールが付いたことにより、拡大表示のまま画像をめくることが
　可能になった。
・このホイールは撮影モード選択にも使用可能だが、このホイールが
　回りやすいので誤動作するのではと思ったが、そのようなことは
　なかった。

　

札幌ホワイトイルミネーション(08.11.29撮影)

　
　JR8DAG/菅野 正人

CANON EOS KISS F(08.08.02)

　CANON EOS KISS F

　EOS KissデジタルXの後継機でEOS Kiss X2の下位機種にあたる
EOS KISS Fですが、店頭で少しばかりいじってみました。

　（雑感）
・形状がKissX2に比べていかついのと、ダイヤルが違うことで
　手にとった感触は何となく安っぽく感じてしまった。
・液晶が小さかったり、AFポイントが９点から７点に減ったりなど、
　機能がいくつかけずられているが、その辺はあまり問題はない
　と思う。
・現在のところ、KissX2との価格差は１万円程度のようであるが、
　店頭で見た感覚では、今後予想される低価格競争に対抗する
　ためかKissＦは製造のコストダウンが可能な作りに見えた。
・従って、現時点の価格差ならよほどの理由がない限りはkissX2の
　方がお勧めである。kissFを買うのなら半年くらいで価格が
　下がるような気がするので、それまで待った方が良いのではと思う。

　JR8DAG/菅野 正人

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM(08.07.03)

　発売日の5/30(金)にSIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを購入しました。

【購入動機】
　18-200mm F3.5-6.3 DC OS は利便性が高くEOS KissDNの常用レンズと
していましたが、610gという重量はやはり重く、サイズもやや大きかった
ことから、望遠は35mm換算200mmで構わないのでもう少し小さく軽ければと
思っていたところに、そのものズバリのレンズが出てきたということで発売日に
購入しました。

【全般的な感想】
　現時点では、常用レンズとして重量と画角のバランスが非常に優れており、
購入に満足しています。現在、CANON EOS Kiss X2の常用レンズとしています。

【使用感(08.07.03現在)】
(1) 望遠端(35mm換算200mm)はそれなりの望遠効果があり、肉眼では
　見えないものを確認することが出来るレベルにはあると思う。この辺は、
　CANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMに比べて明らかな優位点である。
　　このレンズで筆者の撮影シーンの90%以上はカバーできると思うし、
　とりあえずこのレンズを付けておけばなんとかなるというのは最大の
　利点と思う。
(2) 18-200mm F3.5-6.3 DC OSに比べると望遠端は劣るが、常用レンズとして
　考える場合は大きな差はないと感じている。
(3) 手ぶれ補正は仕様では4段分。筆者の使用感では3～4段と言うところで、
　しっかり構えて、望遠端(125mm、35mm換算200mm)、1/15～1/20秒が限界と
　いう感じ。
　　広角端(18mm、35mm換算29mm)は、1/2～1/4秒が限界と言うところだが、
　イルミネーションとかは撮影可能なレベルであり、その点、常用レンズとして
　優れた点でもある。
(4) 画質は18-200mm F3.5-6.3 DC OSに比べると大きな違いは感じられない。
　確かにEF17-40mm F4L USMや単焦点に比べれば劣るが、描写におかしいと
　思われるものは感じなかった。
(5) 電源を入れると手ぶれ補正ユニットが作動している音が静かな部屋だと
　常時聞こえる。説明書によるとシャッター半押しを解除しても１分ほど
　続くとの記載があり問題は無いようだが、気分的にはあまり良くない
　感じである。
(6) HSMは十分に静かではあるが、CANON純正USMに比べると音がすることと、
　AF速度はそれほど速くない（EF-S55-250mm F4-5.6 ISと同じくらい？）
(7) 重量はCANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM(475g)よりやや重い程度(490g)で
　違いは感じられない。ただ、次期バージョンではさらなる軽量化を望みたいと
　いうのはある。
(8) 大きさは18-200mm F3.5-6.3 DC OSより一回り小さくなり、HAKUBAの
　ピクスギアカメラジャケットSMに楽に収まるようになった（18-200mm F3.5-6.3 DC OS
　だとぎりぎりだった）。大きさに関しては、これで十分かなと思う。

　JR8DAG/菅野 正人

　　

EOS KISS X2 ＋ 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMにて撮影
（125mmで撮影、車両部分のみをトリミングし、
ややシャープネスをかけている）

CANON EOS Kiss X2(08.04.24)

　CANON EOS Kiss X2を発売日の翌日2008年3月22日に購入しました。

【購入動機】
　これまで使ってきたEOS KISS DNとほぼ同じ重量でありながら
機能のブラッシュアップを図ったことと、特にセンサーダスト対策を
施しているのと、ライブビューが使えるようになったことが購入の動機です。

【全般的な感想】
　全般的な性能には満足しています。ただし、EOS KISS DNよりは
便利であることは間違いないものの、KISS D(初代) → EOS KISS DNと
比べると買い換え満足感が薄いことは間違いないです。

【使用感(08.04.24現在)】
(1) 重量が10g軽いがバッテリはKissX2が10g重いのでトータルでは同じ。
　ただ、グリップ等は変わったことで、持ちやすくは感じる。
(2) 十字ボタンの配置が変わったらしいが、そのことには気が付かなかった。
　従って、操作しづらいということはなかった。
(3) シャッター音はKISS DNとEOS 30Dとの間のような音。悪くはないが中途半端な
　気もする。
(4) 動作速度に関しては、再生の拡大表示で一瞬だけ粗い表示がされることに、
　ちょっとだけ違和感がある。ただし、大きな問題ではない。その他は、
　筆者にとっては十分すぎる速度であり問題ない。
(5) 再生時、情報表示モードの際に拡大ボタンを押すと等倍の画像が表示されるのは
　KISS DNからの改良で使い勝手が良くなった。
(6) 液晶モニタの大きさはあまり気にしていないが、それでも大きく画像が表示
　される点は良いと思う。
(7) ドライブモードがKISS DNの用に間違って変更されることが無くなったのが
　ありがたい（これはKISS DXで改善されているが）
(8) KISS DXから実装されたセンサーダスト対策はありがたい。
(9) 画質はトータルで見るとKISS DNと同様な感じだが、センサーの力で
　得ていた画像から処理エンジン(Digic3)の力で得ているような画像に
　変わっているように何となく感じる辺りが不安である。
　　ラージファインではデータ量が多くなることもあり、ある程度の画質が
　確保されるのならミドルファインでも良いかなと思っている。
(10) スポット測光が使えるようになったので、月の写真が撮りやすくなった。
(11)AFは7点→9点。精度も高くなっていることはありがたいが、今のところ
　恩恵を感じていない。
(12) 連写速度はEOS 30Dの5コマ/秒に比べると遅いことは
　間違いないものの、3コマ/秒 → 3.5コマ/秒は早くなったと感じる位の
　違いであり、そういう点ではありがたいといったところ。
(13) CF → SDへの変更については、SDカードが安価に入手できるので
　問題なかった。
(14) バッテリの保ちは良くなっているようで、100枚くらいとっても目盛は
　減らなかった。
(15) ライブビューはクイックモードを使用。さほど使ってはいないが、
　ファインダーを覗けないようなアングルの撮影で利用している。
(16) ISO感度変更はEOS KISS D(初代)と同じように2ステップで変更できるように
　なったのが良かった(KISS DNはSETボタンを押さないとISO感度が変更され
　なかった)。

（08.07.03 追記）
(17) センサーダスト機能はそれなりに効いている印象であり、ゴミが
　付いたとしてもカメラのセンサークリーニング機能で、F16程度で確認できる
　ような大きさのゴミは無くなる印象。ただ、F32あたりで確認できるような小さな
　ゴミはカメラのセンサークリーニング機能では落とせないような感じだが、
　実用的にはあまり問題はならないように思う。

　JR8DAG/菅野 正人

PIE2008

　東京ビックサイトで開催されたPIE2008をみてきました。
　ハムフェアで西ホールに入ったことはありますが、東は初めてでした。
　コンバニオン周辺の人だかり以外は意外とおとなしくイベント自体は質素な感じに見えましたが、このあたりは平日だったからかもしれません。
　とりあえずこんなところですが、いろいろなものをひととおり見ることが出来て良かったです。
　写真はシグマの巨大望遠ズームレンズAPO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DGです。

CANON EF-S 55-250mm F4-5.6 IS

　CANON EF-S 55-250mm F4-5.6 IS

　2007年11月に購入しました。手軽に持っていくことが出る軽さと手ぶれ補正が
あるのが購入の動機でした。
　期待した手ぶれ補正はかなり効果があり焦点距離250mm(35mm換算400mm相当)
でも1/50秒で手ぶれがない写真が撮れる印象です。
　AFはそれほど早くはないが、EF 75-300mm F4-F5.6 IS USMよりは早い感じ。
USMではないのでAF時にそれなりの音はするが、通常ではさほど気にならない
感じです。
　ズーム倍率を抑えているからか、画質は高倍率ズームより良い感じがします。
　このレンズはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMまたはEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISと
あわせて持っていくのに適しているという印象です。

　JR8DAG/菅野 正人

CANON EOS Kiss X2

　PMA08関係で各社から続々と新製品が発表されているなか、
CANONからはEOS Kiss Digital Xの後継機種（上位機種？）が発表
されました。

　CANON EOS Kiss X2

　今、使っているEOS Kiss DNと比較すると

　KissX2とKissDNの製品比較表

・重量がKissDNに比べて10g軽いがバッテリは逆に10g重いので実際に使う
　時の重量は同じ。ただ、グリップ等は改良されているはずなので、持って
　見ると軽く感じるかも。
・バッテリは改良されたので電池の保ちは良くなっていると思われる。
・1200万画素については正直なところ不満というか不安。600万画素
　モードがあるのでそれで撮影すれば良いとも言えるが、純粋な600万
　画素センサーと比べてどうなのだろうか？
・センサークリーニングが付いていることはありがたい。
・ライブビューは期待していてはいないが、あれば便利という感じ。
・液晶1.8inch → 3inchは歓迎。ただ、1.8inchでも困るというわけでは
　なかった（大きさよりも晴れた野外で見えないことの方が問題）。
・CF → SDへの変更は気にしていない。
・連写速度3コマ/秒 → 3.5コマ/秒は良い。
・AFは7点→9点。精度も高くなっていることはありがたいが、
　あまり重視していない。

　製品を見てからの判断と思ってはいるものの購入に傾いている感じです。
ただ、下のエントリにあるとおりSIGMAから18-125mm F3.8-6.3 DC OS HSM
が発売されるとなると、しばらくは現在のEOS Kiss DNで良いかなという
気もしています。

　JR8DAG/菅野 正人

SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM開発発表

08.02.01 SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM 開発発表

　18-200mm F3.5-6.3 DC OSは利便性が高くEOS KissDNの常用レンズと
していますが、610gという重量はやはり重く、望遠側は35mm換算200mmで
構わないのでもう少し軽ければと思っていたところに、そのものズバリの
レンズが出てきたという感じです。SIGMAは18-200mm F3.5-6.3 DC OSを先に
発売していたことから、この焦点距離のズームレンズは出さないと思っていた
ので、少し驚きました。
　18-200mm F3.5-6.3 DC OS に比べてどの程度重量が軽いのかが
購入するかどうかの大きなポイントになりそうです。

　JR8DAG/菅野 正人

CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

　CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

  写真は07.12.09撮影の小樽運河です。EOS Kiss DNと本レンズで
撮影したものをPainShopPro6Jで1024×683dotに縮小しています。

　
　2007.09.28、EOS Kiss DNに使うレンズとして購入しました。
軽くて手ぶれ補正があるというのが購入の動機です。

・重量はEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMに比べて約10g重いが違いは感じられず
　EOS Kiss DNに取り付けたときの軽さは十分である。
・手ぶれ補正は４段分あるかは不明だが、18mm域で1/4秒くらいは大丈夫なので
　それなりに効果はあると感じている。
・写りの傾向はEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMと似たような感じで、
　SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OSなどと比べると描写が柔らかい印象である。
・モーターがUSMではないが、音は静かなところでなければ気にならないレベル。
　AFはUSMに比べると若干遅いように思えるが、AF速度を求めるようなレンズでは
　ないと思う。

　望遠が弱いですが、EOS KissDNと組み合わせると通常のスナップに加えて、
夜間時のイルミネーションとかライトアップなどが撮影できるので、その点で
使い勝手の良いレンズだと思っています。

　JR8DAG/菅野 正人

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

　発売日の2007.06.01に購入しました。購入動機はこれ１本でほとんどの場面に
使える利便性です。

【とりあえずの感想】
・ファインダーを覗いたときにCANONレンズと違う画面の揺れ方をするので違和感
　があるが、撮影した写真を見る限り手ぶれ補正は効いている。
・OS無し(SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC)に比べて、一回り大きく、重量も明らかに
　重い感じ。
　　CANON EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMをやや軽くした感じ、または
　CANON EF 28-135mm F3.5-F5.6 IS USMを少し重くしたという印象。
・もう少し小さく軽いとありがたかったが、旅行でこれ１本持っていけばほとんど
　の場面でなんとかなるという点ではありがたいレンズと思う。

　JR8DAG/菅野 正人

CANON EF 17-40mm F4 USM

CANON EF 17-40mm F4 USM

2007.04.28、桜、風景撮影を目的として購入しました。
CANON EF 200mm F2.8L Ⅱのような写りの良さまでは無い感じですが、
画質が写真のどの場所でも安定しているというか均質な感じがしました。
すなわち、それがＬレンズの価値だと思いますが、これはEOS KissDNや
EOS 30Dではレンズの良い部分だけを利用しているからかもしれません。

　このレンズ、購入時点で何とAFがまともに動かない故障状態となって
いました。フォーカスリングを動かしているとAFが使えるようになるの
ですが、電源を切ってしばらく置いておくとまた使えなくなるという感じで
した。桜の開花(北海道では5月下旬まで)まではごまかして使っていましたが、
やはり使い勝手が悪いので、５月下旬、修理に出し、６月初旬に修理から
戻ってきました。修理完了したレンズを動かすと、何とAFの速度が格段に
違っていました。どうもAFの速度からして故障状態だったようです。

　JR8DAG/菅野 正人

CANON IXY DIGITAL 900IS

CANON IXY DIGITAL 800IS
CANON IXY DIGITAL 900IS

　両機種とも購入しています。

・IXY DIGITAL 800ISが出たときに28mm広角バージョン
　(35mmフィルム換算)を出すなどと思っていなかったので
　800ISを購入したわけですが、半年で900ISが出たため
　追加購入しました。
・購入の動機は手ぶれ補正の利便性。この辺は期待通りで
　あった。
・900ISの購入動機は28mmが使える広角であること。実際に
　使ってみると28mmはありがたく感じる。
・望遠側は900ISが105mmに対して800ISが140mmであるが、
　使用場面を考えると、あまり変わらないと言う感じ。
・画質はどちらもあまり期待していなかったが、元々
　300万画素もあればとと思っていたので、どちらも300万画素
　モードで撮影している。感度を上げたときのノイズは思った
　ほど増えない感じだが、デジタル一眼レフとは比べるまでも
　ないのは明らかであった。
・カメラの処理を行うエンジンの性能が向上したのか、暗い
　ところでもピントが合うようである。IXY DIGITAL 450では
　やや暗い室内ではピントが合わなかったのですが、今回の
　２機種はそんなことはない感じ。

　JR8DAG/菅野 正人

CANON EOS Kissデジタル X

　CANON EOS Kissデジタルシリーズの新機種として
EOS KissデジタルＸが９月８日に発売されました。

　店頭で少しさわってみた印象は以下のとおりです。

・KissDNに比べて30gほど重くなったが持った感じでは
　違いがわからない程度。
・グリップはKissDNと同じ感じだが、滑りにくい加工を
　したのか持ちやすくなった。
・液晶が2.5inchになったため、撮影情報が撮影画像表示の
　液晶に表示される。ファインダーを覗くとセンサーによって
　消灯するが、この辺のタイミングに違和感はなかった。
・ＡＦは９点になったが良くなったかはわからず。
・センサーが800万画素から1000万画素になったが、この辺で
　画質がどう変わったかはわからず。

　新しく買うならKissDNではなく間違いなくKissDXだと
思います。KissDNからの買い換えについては
・液晶は2.5inchが必要か
・センサーゴミ対策の必要性
　あたりが購入ポイントになるのではと思います。画素数は多く
なっていますが、ここはあまり大きなポイントではないと感じました。

　JR8DAG/菅野 正人

CANON EOS 30D(06.03.23)

　2006.03.23 CANON の一眼デジタルカメラのEOS 30Dを購入しました。

　EOS 30Dのページ

　一言でいう感想は「あまり変わらなかったことの安心感」です。
余計なことをせずに熟成を図ったあたりがこの機種の大きな
ポイントと思います。

　JR8DAG/菅野 正人

CANON EOS 30D

　CANON EOS 30D は2006.03.18発売

　CANONからEOS 20Dの後継機としてEOS 30Dが発表され、購入を
検討中です。現在使用しているEOS 10Dの比べると
(1) 連写が３コマ／秒から５コマ／秒に
(2) 高感度撮影時のノイズがさらに減った
　がEOS 30Dのメリットで、サッカーをはじめとしたスポーツ撮影、
野鳥撮影などに使いたいというのが主な理由です。
　実は、EOS 30DがEOS 20Dと根本的に異なるものであったときは
安く販売されることになるであろうEOS 20Dの購入を考えていた
のですが、30Dは画素数据え置き、各部のブラッシュアップで
30D発表前の20Dより安い価格で販売されることから、20D購入の
気持ちはなくなったというところです。
　一応、店頭で実際に商品を確認することと、ネット上の評判を見て
致命的な欠陥などがない限り購入することになりそうです。

　JR8DAG/菅野 正人

デジタルカメラ注目の２機種

　CANON EOS 5D

　実売価格 約38万円。

　絶対的な価格はまだ高いですが、35mmフルサイズセンサーの
デジタル一眼が1DsMark2の約半額で発売されるのにはちょっと
驚きました。
　ただ、管理人の関心は5枚/秒の連写能力があるEOS 20Dなんですが。

**********

　リコーCaplio R3

　一番の注目は28～200mmの光学7.1倍ズームに手ブレ補正機能が
搭載されていること。
　1/2.5型513万画素原色CCDでは、画質には全く期待できない
ものの、このカメラをとりあえず持っていればほとんどの撮影
に対応できそうなのが大きな魅力である。

　JR8DAG/菅野 正人

デジタルカメラ使用記リンク

管理人が使用してきたデジタルカメラの使用記（というか感想記）のリンクです。

E-100RSとC2100UltraZoom

　E-100RSは名機

CANON PowerShotS30

　今でも使える300万画素機。約25k円と言われた修理料金が
約10k円の一律料金に変わっていたので、5月下旬に修理を行い復活。

CANON EOS D60

　すでに手放して手元にはない。画質は優秀。再生画像の拡大が面倒くさいのが
一番の難点だった。

CANON EOS 10D

　現用機。主にサッカー観戦で使用中。起動時間は遅いが、現在の使い方では
支障無し。kissDNと比べると画質は若干落ちるかなと言う程度。レスポンスは
kissDNの方が良いが、インターフェースや質感は10Dに軍配が上がる。

CANON PowerShotS45

　現用機。とりあえず、このカメラを持っていればスナップ撮影には
困らない名機。マクロが若干弱いが、管理人はマクロは多用しないので
特に困ること無し。

CANON IXY DIGITAL 400

　IXY DIGITAL 450を19,800円で購入直後、売却。コンパクトタイプでは
最高峰の画質。

CANON EOS Kiss Digital

　休眠中。画質は10D同等。撮影レスポンスに若干もたつきはあるが、
あまり気にならなかった。

CANON EOS Kiss Digital N

　現在のメイン機。機動性、画質、レスポンス共に優秀。主にSIGMAの18-200mmを
つけて使用中。ただ、ASAHIパソコン2005.05.01号で文月氏が述べているとおり、
レベルの高いところで改善要求はある。画質に関しては、ISO感度の高いところでの
ノイズが減っているのは実感できるが、それ以外は10DやEOSkissＤとさほど
変わっていないように思える。

一眼レフレンズ所有一覧

　これまで所有していた一眼レフ用のレンズ使用記。

　JR8DAG/菅野 正人